‘’Feyenoord is de club van Hand in Hand Kameraden, maar waar is kameraad Koevermans en waar is kameraad Van der Lely?’’

Robert Simons, de fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, vroeg en kreeg gelegenheid om bij de opening van het vorige week uitgestelde gastcollege van Feyenoord op het stadhuis zijn verwondering uit te spreken over de bewust gekozen afwezigheid van de BVO Feyenoord en de Vrienden aan de Maas. Geen directeur Koevermans. Geen hoofdinvesteerder Van der Lely.

‘’Afwezig vanwege veiligheid, staat er. En wij dan? Is de veiligheid van raadsleden ondergeschikt?’’, vroeg Simons. ‘’Afwezig omdat het democratisch proces moet worden hersteld, lees ik. Maar juist door hier aanwezig te zijn als hoogste leiding geef je aan dat je niet buigt voor intimidatie. Ik vind dat wij als raad op deze manier vandaag in de kou worden gezet.’’

Simons wees ook op de rol van alle betrokkenen. ‘’Vier jaar geleden heeft de gemeenteraad van Rotterdam de Position Paper vastgesteld. Na vier jaar later moet ik constateren dat aan de belangrijkste voorwaarde niet is voldaan. Ondanks dat de wethouder, de ondersteuning en de raad constant de rode loper voor de N.V. Stadion Feyenoord en de BVO Feyenoord hebben uitgelegd en hen gepamperd heeft. Bovendien hebben we het opzettelijk bestemmingsplan vastgesteld om de financiers over de streep te krijgen. Maar Feyenoord moet daar voor zorgen. Niet wij. Wij hoeven onze intentie niet meer uit te spreken. Wij hebben allang fiat gegeven aan de bouw van een nieuw stadion. Maar wel onder de voorwaarden waar Feyenoord aan moet voldoen. En besef: er is een bedelverbod in Rotterdam. Kom dus niet naar ons.’’

Vrijwel alle politieke partijen vonden de afwezigheid van Feyenoord-directeur Koevermans geen sterk punt. Ook CDA en D66 betreurden dit, maar zeiden er wel bij ‘’begrip te hebben’’ vanwege de impact van ineens ‘’mensen in je tuin.’’

‘’Leiderschap moet gezien worden. Er moet een duidelijk signaal afgegeven kunnen worden en daarbij moet je al leider met alle gewicht aanwezig zijn’’, vond ook Tak (PvdA), terwijl Verkoelen de absentie van de betaald voetbaltak ‘’een schandelijke vertoning’’ vond. ‘’We kunnen als raadsleden eigelijk beter naar huis gaan. Dan sluiten we het dossier en wachten we – met Koevermans – tot de kust weer veilig is.’’

Jan van Merwijk, de directeur van de N.V. Stadion, is wel present. De Vrienden aan de Maas hebben zich bereid verklaard schriftelijke alle vragen te beantwoorden.